Arguments for Liberty

Valorize você a liberdade política - ou rejeite-a em favor, por exemplo, da igualdade material - lá terá as suas razões para o fazer. Tais razões podem ser mal avaliadas ou bem pensadas, convincentes ou frágeis. Ao pensarmos sobre os porquês de acreditarmos no que acreditamos sobre moralidade e política, estamos a praticar filosofia. "Os pragmáticos que se consideram completamente imunes a qualquer influência intelectual são geralmente escravos de algum economista defunto", escreveu John Maynard Keynes.

Do mesmo modo, há muita gente - a maioria, provavelmente - que é escrava de algum filósofo defunto. Ao acreditar que as suas convicções políticas mais não são que "bom senso" ou "sentido prático", não está a ir ao fundo da questão o suficiente. O que hoje parece ser senso comum é frequente que tenha sido outrora uma ideia controversa, proveniente do vanguardismo filosófico de décadas ou séculos atrás. Assim, é provável que as suas opiniões políticas tenham origem em algum filósofo ou tenham sido minuciosamente examinadas e articuladas por ele. [da Introdução]

É essa a razão pela qual Aaron R. Powell e Grant Babcock compilaram neste "Argumentário pela Liberdade"as razões de nove filósofos sobre os seguintes temas:

1. O Utilitarismo - Christopher Freiman

2. Os Direitos Naturais - Eric Mack

3. O Kantismo - Jason Kuznicki

4. O Contratualismo - Jan Narveson

5. O Rawlsianismo - Kevin Vallier

6. A Ética das Virtudes - Mark LeBar

7. O Objetivismo - Neera K. Badhwar

8. O Intuicionismo Ético - Michael Huemer

9. O Pluralismo Moral - Jason Brennan